Suomen talouden kasvu on hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Pääministeri on hehkuttanut, että hallitusohjelman yli 500:lla toimenpiteellä vahvistetaan talouskasvun edellytyksiä.
Tämä lista ei kestä tarkempaa tarkastelua. Hallituksen kasvutoimiksi on mm. listattu, että ”EU:lla on oltava keskeinen rooli digitaalitalouden globaalien standardien luomisessa” ja ”hallitus asettaa liikenneturvallisuuden parantamisen tavoitteeksi, ettei Suomessa tapahdu liikennekuolemia vuonna 2050”.
Suomen talouden kasvu on hyytynyt kansainvälisellä tasolla vertailtuna. Pääministeri on hehkuttanut, että hallitusohjelman yli 500:lla toimenpiteellä vahvistetaan talouskasvun edellytyksiä.
Tämä lista ei kestä tarkempaa tarkastelua. Hallituksen kasvutoimiksi on mm. listattu, että ”EU:lla on oltava keskeinen rooli digitaalitalouden globaalien standardien luomisessa” ja ”hallitus asettaa liikenneturvallisuuden parantamisen tavoitteeksi, ettei Suomessa tapahdu liikennekuolemia vuonna 2050”.
Lista on kaikkinensa bluffi, joka ei talouttamme käännä. Tarvitaan oikeita, vaikuttavia toimia. Hallituksen tulee myös olla itse lyömättä kapuloita talouskasvun rattaisiin, kuten väylämaksujen korottaminen. Se on todellinen uhka etenkin itäisen-Suomen vientiteollisuuden kasvulle.
Hallituksen syksyllä asettama työryhmä miettii kasvutoimia. Työ oli jo käynnistyessään pahasti myöhässä. SDP on vaatinut hallituskauden alusta asti hallitukselta määrätietoisempia toimia talouskasvun edistämiseksi. Sen sijaan hallitus on käyttänyt aikaansa nikotiinipussien makumaailman kanssa.
SDP on ehdottanut kolmea kasvutoimea, jotka voitaisiin säätää eduskunnassa jo syksyllä ja toimeenpanna heti. Näiden vaikutus näkyisi nopeasti ja ne auttaisivat vapauttamaan pienissä yrityksissä piilevän kasvuvoiman.
Arvonlisäverovelvollisuuden alaraja nostettava 30 000 euroon ja alennetun arvonlisäverokannan nosto on peruttava. Majoituksen, joukkoliikenteen, kulttuurin ja liikunnan arvonlisäverokannan nosto 10 prosentista 14 prosenttiin on myrkkyä mm. luoville aloille ja matkailulle.
Investointien verokannustimesta pitää tehdä pidempi ja laajempi. Verokannustimen keston tulee olla vuoden sijasta vähintään kaksi vuotta. Investointien alarajaa on laskettava alemmas, kuten monet asiantuntijatahot ovat esittäneet. Tämä palvelisi erityisesti pk-yrityksiä.
Hallituksen aie heikentää kotitalousvähennystä iskee moneen jo ennestään vaikeassa tilanteessa olevaan pienyritykseen. Kotitalousvähennys tulee pelastaa edes hoivan ja kotiavun osalta. Näillä aloilla toimii paljon pieniä yrityksiä, jotka tarjoavat tärkeitä palveluita mm. ikäihmisille.
Odottelun ja hallituksen tarjoileman silmänlumeen sijasta tarvitaan toimia, jotka vaikuttavat tässä ja nyt.
