Kotka-konserniin kuuluu 12 osakeyhtiötä. Konserniohjeissa ne on luokiteltu kolmeen luokkaan: liiketoimintayhtiöt, nollatuottoyhtiöt ja avustettavat yhtiöt. Ainoastaan liiketoimintayhtiöiden Kotkan Energia Oy:n ja Haminakotka Satama Oy:n odotetaan tuottavan ja tulouttavan voittoa.
Kotka-konserniin kuuluu 12 osakeyhtiötä. Konserniohjeissa ne on luokiteltu kolmeen luokkaan: liiketoimintayhtiöt, nollatuottoyhtiöt ja avustettavat yhtiöt. Ainoastaan liiketoimintayhtiöiden Kotkan Energia Oy:n ja Haminakotka Satama Oy:n odotetaan tuottavan ja tulouttavan voittoa.
Nollatuottoyhtiöitä ovat mm. molemmat vesiyhtiöt, Kymijoen Ravintopalvelut Oy ja Kotkan Asunnot Oy. Niiden omistaminen perustuu kunnan jonkun perustehtävän ylläpitoon tai sosiaalisiin perusteisiin, ja niille ei aseteta taloudellisen voiton tuottovaatimusta. Mielestäni uusi kiinteistöyhtiö on järkevää liittää nollatuottoyhtiöiden joukkoon.
Kahden mielipidekirjoituksen perusteella on tullut varsin selväksi, että perussuomalaiset haluavat kaupungin perustamasta kiinteistöosakeyhtiöstä osakkeenomistajalle voittoa tuottavan yhtiön. Ydinkysymys jää kuitenkin vielä vaille järkevää vastausta. Kenen kustannuksella?
Mikäli kiinteistöyhtiötä alettaisiin kehittää perussuomalaisten opein, se tekisi bisnestä kaupungin kustannuksella ja/tai lähtemällä tarjoamaan palvelujaan konsernin ulkopuolelle ja kilpailemaan yksityisen sektorin kanssa.
Kotkalaisten yrittäjien (siivous, isännöinti, ja kiinteistönhoito) kannalta en toivo julkisessa omistuksessa olevan yhtiön lähtevän tekemään bisnestä yksityiselle sektorille. Syömällä kotkalaisten yrittäjien markkinaosuuksia ei ainakaan paranneta Kotkan imagoa yrittäjille ystävällisenä kaupunkina. Sanomattakin on selvää, että kaupungin kustannuksella tehtävässä voitontavoittelussa ei taas ole mitään järkeä.
